Как и ожидалось, матч открытия выдался сверх-напряженным и боевым. Шева остановился на практически том же составе, который играл три недели назад, и если я не ошибаюсь, то в сравнении с тем спаррингом сегодня отсутствовал второй форвард. Так или иначе, "Салтовка" с самого дебюта сделал акцент на контратаки, самоотверженно обороняясь. "Гагаринец" пытался атковать чуть осмылсеннее, хотя никаких дивидендов до поры до времени это не приносило. Наоборот - открывать счет должны были именно салтовчане: после подачи углового мяч заметался в штрафной "небесных", и дважды или трижды защитники блокировали удары с нескольких метров. В конце тайма "Гагаринец" реализовал один из своих немногочисленных моментов - Лысенко собрал вокруг себя трех игроков и точно пробил из толпы. Второй тайм никаких кардинальных изменений в игру не привнес: нервная, равная игра с минимумом (на фоне других встреч) моментов. Где-то к середине тайма у команд стали появляться серьезные разрывы в центре, и если у "небесных" это стало вполне закономерным следствием численности (кажется, был только 1 запасной), то вот у "Салтовки" здесь, казалось бы, проблем возникнуть не должно было. Так или иначе, одну из своих контратак "Гагаринец" завершил вторым мячом (от Журавлева) и вроде бы похоронил интригу. Но к чести салтовчан, они нашли в себе силы один мяч отквитать и продолжать нагнетать обстановку у ворот соперника. Времени осталавалось все меньше, салтовчане пропустили кинжальную контратаку, прерывать которую пришлось фолом в своей штрафной. Попытавшийся оформить дубль Журавлев пробил не лучшим образом, и вратарь "Салтовки" парировал удар в перекладину. Однако поддержать подвиг своего кипера и перевести игру в серию пенальти салтовчане не успели - 1:2 и дальше идут "небесные". Поздравляю победителей с выходом в полуфинал, а Шеву с хорошей командной игрой.    

 

Динамовцы несмотря на все свои проблемы и невзгоды всё же собрались на игру и с первых минут попытались играть в осмысленный комбинационный футбол. В дебюте встречи зелено-черные больше держали мяч, неплохо двигались, делали по 10-15 передач за атаку.. Но вот беда - сопутствуюещго продвижения вперед не было, скорее наоборот - всё чаще эти перепасовки заканчивались досадными обрезками и опасными ситуациями у своих ворот. За первые 5 минут дважды Алипов и еще один раз Глазунов вполне могли открыть счет. Но локальные неудачи в завершающей фазе лишь обозлили желто-красных, и через пару минут первый мяч провел Зурдунов. "Слобода" продолжала давить, транжирить моменты (это в принципе было основным лейтмотивом всей нашей сегодняшней игры), динамовцы же сосредоточили свои силы на обороне. До конца первого тайма еще 3 мяча побывало в сетке ворот зелено-черных (дважды дальние удары проходили у оформившего первый хет-трик на турнире Зурдунова, и еще один мяч буквально с ленточки провел Глазунов), на что динамовцы ответили точным ударом со штрафного Давида Дробина - не слишком сильно летящий мяч разминулся со всем столпотворением ног и юркнул в ворота. 4-1, хотя могли и должно было быть гораздо больше, реализуй мы хоть половину своих возможностей (как видите, свой момент я тактично обошел, хотя если кому-то интересно, могу и замоноложить на несколько страниц))). Вторая половина немного успокоила игру, у "Слободы" стали появляться традиционные разрывы в центре, а динамовцы подсели окончательно. Как итог - забивает Кравчук, свой второй шанс реализовываю я, и еще моментов 5-7 мы бездарно губим. Зелено-черные немного оживились ближе к концу встречи, но создать что-то опасное у ворот Черкашина/Зурдунова/Черкашина им не удалось - 6:1 и соперником "Гагаринца" по полуфиналу становится "Слобода".    

 

То что не удалось динамовскому Давиду (экий каламбур) сполна со своим Голиафом сотворила вторая "Слобода". Тренерский гений Наконечного или дикая фартовая шара?)) Скорее всего, объяснение куда проще - Андрей сдержал свое слово и привел "Штурм" сильно отличный от "Штурма", игравшего у бородача или на городе. Так что лишними были предупреждения Димы - этот "Штурм" пришел играть в свое удовольствие, что он собственно и делал, и я думаю что в следующую субботу эта игра будет сопряжена и с более приятным результатом, ведь сборная 46-й, при всем уважении, по персоналиям и по постронию игры сильно уступает даже такому "Штурму". Так или иначе, покончив с признательностью Андрею, можем перейти непосредственно к разбору игры, чего так ждут толпы почувствоваших себя героями слобожан)). А я вам больше скажу - в день Великой Октябрьской Социалистической Революции красные просто не могли проиграть)

Выставив более чем оборонительную модель, Наконечный не прогадал - впереди с отсутвующей защитой могли бороться и двое-трое, а вот сзади даже такая насыщенная оборона трещала по швам. Но надежен (не продал ли он душу дьяволу?..) сегодня был Свид (кроме одного эпизода в первом тайме, когда ему явно захотелось возродить интригу), да и везло - чего уж там.. Три штанги, куча убойных моментов, полное территориальное и игровое преимущество.. Ну да ладно - я вижу герои невидимого фронта от такой писанины обозлились и приуныли, так что перейдем к диферамбам нашим слобожанцам). Имея за матч 4-5 моментов, слобожане реализовали два из них - сначала Тузко, тащивший на пару с Мартыном за собой всю команду, протащил мяч и выкатил его Плотникову, который с полуметра в подкате переправил кргулого в пустые ворота. Ну а затем, уже при ничейном счете (один из дальних ударов всё же застал Свида врасплох) Чепенко со второй попытки реализовал выход тет а тет с вратарем соперника, покатив мяч мимо высксчившего кипера где-то с центра поля. Отлично сыграли Саши - Богомаз, Шпаков, Грехов (именно его голевой супер-пас вывел скучающего в одиночестве на той половине поля Чепенко один на один), Шелковин в атаке не блистал, а вот сзади сыграли сверх-надежно. Так что Саши свою норму выполнили на отлично! В принципе никто из игры не выпал, так что дальнейшие разборы по персоналиям предоставляю Диме, но в целом всё смотрелось неплохо, самоотверженно и моментами героически). Как итог - прихрамывая и притаптывая "Слобода" удержала победный счет и вышла в полуфинал; "Штурм" же, как бы странно это не выглядело, отправляется в соискание второго нашего трофея - утешительного Кубка Надежд, в полуфинале которого в следующую субботу он сразится со сборной 46-й школы.  

 

 

 

 

Я извиняюсь перед Женей, но об этой игре я ничего писать не буду. Я предлагаю Егору самому написать отчет об этой битве и бросить в комментарии, уверен, что он сделает это профессиональнее, "осторожнее", интереснее и объективнее.

Поздравляю "звездных псов" с выходом в полуфинал, где их ожидает ведомая легендарными Свидом и Педыной вторая "Слобода")




ДЛЯ СЛОБОЖАН!
Так как сегодня уже столкнулся с вопросами "а почему столько?" даю четкую смету наших расходов. Итак, мы сдаем по 20 грн за игру, потому что: взнос с одной команды-участницы, установленный мною же - 350 грн (почему так вы можете увидеть в соответствующей теме на форуме). Взнос имеет две составляющие - опалата поля (итого 2160 грн за весь турнир - остальное на кубки, медали, призы участникам). Но вернемся собственно к слобожанским расходам - за турнир с учетом взноса, тренерства и судейства мы должны собрать 1000 грн (350+350+2*3*50). Чтобы это сделать надо каждый раз сбирать по 333 грн, то бишь 17 человек из клуба должны сдать по 20 грн. Допустим сегодня, когда у нас была рекордная явка, это сделали ровно 17 человек.. Если какие-то деньги в итоге и останутся (в чем я лично сомневаюсь, ибо по опыту скорее я как всегда буду докалдывать что-то из своих), перекину их в такую статью расходов как "набивка номеров и эмблем на второй форме". Напомню, что не на набивку, не на саму форму я ни с кого ни копейки не попросил..
Если еще будут вопросы по фин. части - с удовольсвтием всех ознакомлю и даже могу предложить разделить материальную ответственность)). Поверьте, это далеко не прибыльное занятие..)