1:1 (пен 4:3). Голы: Гаркавец - Вирченко Наверное, худшая игра "Слободы" за последний месяц всё же позволила С1 пройти в финал. А ведь начиналось всё неплохо - мы лучше держали мяч, создали несколько полу-моментов и логическим завершением подобной активной игры стал гол подоспевшего на добивание после углового Гаркавца - 1:0. Медвежью услугу оказал нам этот гол - игра в центре полностю расклеилась, начали пятиться к своим воротам и впереди не получалось ровным счетом ничего. Хотя в первом тайме "Гагаринец" так и не создал голевых моментов (в основном атаки заканчивались или неточным дальним ударом, или потерей при передаче), но достаточно плотно обосовался на нашей половине. Второй тайм проходил по схожему сценарию - наши сегодняшние гости атаковали, мы оборонялись, но надо отметить, что первые минут 10 второго тайма мы отыграли хорошо. Четко играя в обороне (в конце концов, я за весь матч не припомню ни одного выхода один на один или что-то в этом духе), мы начали очень опасно контратаковать. К сожалению и Игорь, и Женя свои моменты не реализовали, а удар Влада приняла на себя перекладина. После чего началисб самые паршивые 15 минут на моей памяти - Дима начал трактовать каждое единоборство как фол с нашей стороны, обложил нас штрафными и мы закрылись на своей половине. До поры до времени отбивались (опять-таки без особых моментов - просто постоянное напряжение у ворот), но буквально за 2 минуты до конца, пожалуй, самый безобидный дальний штрафной (хотя всё также придуманный - участник этого эпизода Влад после игры всячески отрицал наличие фола и почему-то я клонен ему верить) вылился в вполне закономерный гол - Черкас не справился с ударом-навесом и мяч спикировал в девятку - 1:1. Командам предстояло пробить по 5 пенальти (впервые на этом турнире). Буквально первый же удар от вратаря "небесных" отправил мяч мимо ворот, но подобное премиущество было нейтрализовано неточным ударом Годуна. До последнего удара у слобожан успели отличиться Зурдунов, Колсеник, пробиший в самую девятину, и Фатеев, хладнокровно разведя вратаря и мяч по разным углам. Пятый удар "небесных" приняла на себя перекладина, а вот атаман желто-красных Москалец был точен - победа "Слободы", которая принесла куда меньше радости, чем хотелось бы.. Отдельный респект соперникам, сыгравшим жестко, строго и классно - полуфинал себя оправдал.
3:3 (пен 0:3) Голы: ??? - Гречишников, Иванов, Винник Если "Салтовка" вылетела из основного кубка до последнего борясь за победу, то вот "Динамо" в первом матче огорчило. Наверное этот факт и возводил салтовчан в ранг фаворитов - как оказалось, напрасно. Начав играть в несколько экспеременатльном составе салтовчане быстро поплатились за ошибки своей обороны и полузащиты - всю первую половину зелено-черные играли на порядок осмысленнее и засулженно повели в счете. Проведя некоторые рокировки, "Салтовка" избавилась от слабых звеньев в составе, стала играть собраннее и постепенно перевела игру на чужую половину. Как итог сего - "Салтовка" дважды проигрывая в счете 0:2 и 1:3 все же сумела добиться ничьей в основное время, с обоюдными шансами на победный мяч в последние минуты. Серия пенальти у динамовцев не задалась - свои попытки не реализовали все трое пробивавших, в то время как у соперников все были точны - "Салтовчане" поборятся со "Штурмом" за утешительный кубок (экий римейк финала Кубка Харькова "Салтовчанин"-"Очиствод"), а "Динамо" со сборной 46-й за первую и последнюю победу на турнире.
3:3 (пен 3:4) Голы: Тузко, Мартыненко, Плотников - Хвостенко-3 После ожесточенного срачанализа на прошлой неделе я не думал, что так будет, но мне дейсвтительно жалко С2. Ни в чем по игре не уступив номинально высшему по рангу сопернику, слобожане сами сделали себе гол за полторы минуты до конца, а потом умудрились упустить преимущество в серии пенальти. Да что тут говорить, если Свид (в отличии от того же кипера "Гагаринца" или Черкаса) сумел собственноручно отразить удар одного из лидеров "звездных псов", а его сокомандники так безжалостно обошлись с его подвигом. Но начиналось всё не так - С2 избрала ту же тактику, что и в матче со "Штурмом", и по аналогичному сценарию уже в дебюте встречи синие (на этот раз) повели в счете - дальний удар удался Тузко. Но хитрые, знающие толк во вратарском деле второй "Слободы" игроки "Сириуса" избрали весьма верную тактику - не тратить силы в безуспешных попытках придумать что-то оригинальное у ворот обороняющегося соперника, а обстреливать ворота издали. Тогда-то и проявилось во всей красе неравенство практически равных команд - у одной из них вратарь был, а у второй, к сожалению, нет. После того как счет стал 1:2 окрыленные успехом "звездные псы" вполне могли хоронить интригу в мачте, но не судилось. А вот С2 напротив - практически из ничего, Мартын создавл второй гол и сравнял счет - 2:2. Во второй половине игра мало чем отличалась от первого тайма, "Сириус" больше владел мячом, но ничего путного сообразить не мог, а "Слобода" отбивалась, и что бы Дима не говорил - в 90% случаях это были бездумные выносы, а не зрячие передачи. Так или иначе, Тузко (кажется, уже без уставшего Мартына) продолжал тащить за уши С2 и вновь состворил гол для Макса - 3:2. Тут бы сыграть построже, довести до ума этот уже выигранный матч, но нет - Свид мчиться и выбивает на аут мяч, который уходил на свободный, "звездные псы" быстро разыгрывают мяч, ни Свид, ни Шелковин совладать с ним не могут и за полторы минуты до конца мяч закатывается в пустые ворота - 3:3. Логичным продолжением равной игры стала серия пенальти, где несмотря на сейв Свида, промахи Шелковина и Добкеса не позволили оформить слобожанский финал. Что тут сказать? Жалко обоих Саш (Шпакова и Богомаза), которые всю игру кидались под мяч, жакло Мартына и Тузко, которые две игры тащили за собой команду, жалко Сашу Чепенко и Артура, превосходно пробивших пенали, несмотря на усталость от игры - жаль, что остальные сокомандники сегодня их не поддержали. "Сириус" в финале встретится с основой "Слободы, а дубль красно-желтых разыграет бронзовые медали с неуступчивым и явно прибавившим с момента нашей последней встречи "Гагаринцем".
11:0 Голы: Тимченко-4, Загребельный-2, Варий-2, Карпов-2, Печенкин-1 Разозленные поражением в четвертьфинале, "штурмовики" сделали несколько изменений в своем составе, а жертвой подобных корректировок стали ни в чем не повинные старшеклассники 46-й.. Описывать тут особо нечего - "Штурм" куражился как хотел и в итоге отгрузил 11 мячей в ворота "ломоносовцев", соперник же ни одну из свох контратак (а было там и 3 выхода три в одного) реализовать не сумел. Я надеюсь, что это поражение не остудит пыл сборной 46-й, ну а "Штурм" подарит нам такой же яркий матч с "Салтовкой" в субботу. Вряд ли "штурмовики" будут также мотивированы, как соперник, но игра обещает быть интересной. Сборной 46-й могу лишь пожелать удачи в матче с "Динамо", в конце концов всё в ваших руках..
Представители команд! Напишите в комментариях, кто у вас забивал!
"свои попытки не реализовали все трое пробивавших" - легче стало?)
а вообще да - мой косяк, но вот только свои заплесневелые стереотипы про "восторгаться собой выше меры" обнажайте после просмотра/прочтения хотя бы общей сути предыдущих 120 комментариев..
гм.. по-моему в этой игре я подключался к атакам меньше, чем за последние матчей/тренировок 5.. я и не припомню чтоб половину переходил и вряд ли я заставлял Игоря тянуть мяч вперед - по-моему это была его инициатива идти в десятый раз на Девятилова, а не обыграться с фатом или женей/владом мне он отдавал два раза, один из которых был разрезающий пас на Лысенко в первом тайме, которого я в итоге догнал и "выбил мяч на угловой"
та ну, напиши уж, чего уж там чтоб у меня была неделя на размышления)
с оценкой согласен, а вот комментарии удивили имхо ошибок было много: долго принимал мяч, не всегда точно отдавал, пару раз зря выносил, но вот частых рейдов вперед по флангу я не припомню. И еще раз - вряд ли мои передачи на Игоря, и присутствие сзади него в 10 метрах вынуждали его вместо паса в центр с новыми силами пытаться прокинуть в очко Девятилову
а что писать? залётные вместо командной игры показали грязную, забили фанарный гол, в то время как отлично оборонялись и получали по ногам... игра была настолько однообразна, что слишком размазывать не получится... а жаль))))
Москалец заходил и таки просил выставить оценки... Хорошо держите (по 7 бальной). Черкашин - 3 - Леха две игры из того репертуара что лучше забыть Зубра - 4 - минимум креатива (кстати, перед игрой когда Москалец попытался что-то вам сказать ржанье Зубры и Годуна над его словами весьма покорежило, что он и просил передать) Москалец - 5 - не смог настроить команду на игру, едва не заработал удаление. Фат - 5 намного лучше чем в прошлой игре, а по игре корпусом только респект, но переодически заигрывался и терял мяч. Колесник - 3. полностью не вошел в игру подтвердив мое мнение о С2. Гаркавец - 3 - если тренер говорит играть направо в защите значит играть в защите. Кроме гола больше хорошего вспомнить нечего. Годун - 4 -получив травму бился как мог, но отношение см. Зубру Глазунов - 3. не самая удачная игра Игоря, загадочная травма носа тому виной? Авксентьев - 3 - мелся вперед, практически заставляя Глазунова тянуть мяч вперед, т.к. назад отыграть не возможно вследствии того, что Тоха был уже рядом. Кравчук - 5 -органично смотрелся в полузащите, подтвердив что там его самое место, мог забить второй гол, но не сложилось.
По С2 (7 бальная), напоминаю С1 к С2 другие требования. Свид - 2. Все три мяча его вина. Шелковин - 4. отыграл там где я и просил, без эксцесов и закатывания глаз. Сыромятник - 4 то же самое. Добкес - 3. травма не позволила подключаться к атакам, а вот в защите пару раз едва не привез себе голешник. Педына - 2 - абсолютно забывал про свою позицию, куда делась та дисциплина которая была в прошлой игре, несся вперед, но без паса... Плотников -4. его ошибки я ему и обьяснил +1 бал за гол. Чепенко - 4 -Саша обладая мощным телосложением на пользовался этим абсолютно, просил играть жестче, а он старался не зацепить соперника, т.е. в итоге как не смешно это звучит проигрывал силовую борьбу, но пасы раздавал исправно. Вова - 2 - для первой игры неплохо, но ты же позиционировал себя как защитника, слишком часто терял игрока Богомаз - 4. Саша даже в атаку бегал, как я просил Тузко, Мартын - 7 лидеры - рыгали всю игру. И не их вина в поражении.
блять, я бы ничего не сделал бы сам на фалнге без поддержки в центре!!! у меня не дветилов сидел в защите, в центре не с кем обыгрываться!!! справа из всех кто стоял в защите один я не пропускал игроков!!! какой нах креатив??? сколько диоганалей на игорька и влада за голову защитникам???
а я вообще не понимаю откуда взялась эта оборонительная схема? Гагаринец кроме габаритов и жесткости мало чем отличается от Динамо - надо было так же играть, с игорем-фатом-зуброй в полу, как мы играли в прошлую
, надо было тренерам в нашей оборонительной схеме назад ставить.
ни времени ни желания 
