Начало матча в 14:00. С разной игрой, но одинаково успешно преодолели команды стадию четвертьфинала, и вот, в субботу, состоится их уже 4-е личное свидание. Доселе соперники дважды играли вничью (0:0 и 4:4), а в первом противостоянии "Слобода" уверенно победила 8:2. У обеих команд не слишком длинная скамейска запасных, потому можно предположить открытый футбол во втором тайме по причине свойственных командам разрывов в центре поля. Игроки "Гагаринца" помощнее, "Слобода" сильна коллективной игрой, у обеих команд классные вратари, так что нас ожидает интересный матч достойных соперников. Смогут ли хозяева турнира справится с гагаринским катаначчо?) Ответ узнаем в субботу!
Начало матча в 15:00. В первом полуфинале утешительного кубка нас ждет противостояние двух очень разных команд: "Салтовка" с двумя-тремя яркими лидерами и игрой, строящейся через них, и достаточно равная и слаженная команда "Динамо", которая в первом матче уже показала, что с любым соперником и при любых обстоятельствах пытается играть в комбинационный футбол, а не переходить на "бей-беги". Если в составе "Салтовки", скорее всего, больших неожиданностей не будет (имел бы смысл активно искать усиление, если б это был полуфинал основого кубка, а так очевидно, что лучше наигрывать то, что есть сейчас), то у "Динамо" очень многое зависит от количества приехавших легионеров. Посмотрим, что из всего этого выйдет..
Начало матча в 16:00. Так я и не дождался отчета от Егора, надеюсь что он будет последователен и впредь избавит меня от каких претензий по моей собственной писанине на моем же сайте. Итак "Сириус".. "Сириус" провел откровенно хреновенький матч в четвертьфинале, то ли это уровень соперника так расслабляюще повлиял, то ли еще что-то, но игра не смотрелась. Но так или иначе, теперь второй "Слободе" предстоит столкнуться с командой, которая умеет и хочет играть в защите. Будет очень любопытно посмотреть на зрячие, разрезающие пасы в условиях, когда атака развивается не 3 в 1, а хотя бы 3 в 3. Но разве это проблема для команды, которая обыграла сам "Штурм"?) Даже если "Штурма" и не было, но очевидно, что с позиций любой субъективистской парадигмы "Штурм" был, если С2 считала что "Штурм" был. Так что теперь предлагаю С2 внушить себе, что они фавориты и доказать это на деле - и в матрице, и в реальных окрестностях Сиона!
Начало матча в 17:00. Второй полуфинал утешительного кубка сведет самую молодую команду с самой возрастной, команду с самой слабой полузащитой и команду с отсутствующей защитой. Исход предсказывать не берусь, ведь мало ли.. может тактика 4-0-3 и поможет ломоносовцам, они реализуют пару-тройку выходов 3 в 0 и повторят исход штурмовского четвертьфинала. Хотя с такими разрывами и отсутствием вратаря это будет ох как нелегко. Да и состав - если "Слобода-2" обыграла "Штурм" еще и отчасти потому, что имела преимущество замен (4 запасных против 0 у белых), то 46-я такого преимущества лишена, и я не уверен, что школьникам будет легко угнаться за разъяренными штурмовиками..
+ специально для Димы - http://sloboda-hcu.at.ua/forum/3-64-1 тема созданная, чтобы определенные для нас позиции, какие-то задумки, элменты тактики итп не канули в Лету все свои соображения (и квотный вопрос) изложи в этой теме, там и присутпим к долгосрочному обсуждению/ срачанализу
Хватит ссориться как в первом классе.Кому-то что-то не понравилось, кто-то первый начал, кто-то продолжил...Хватит всем поясничать, если кому-то кто-то(что-то, что сделал кто-то) не нравится - напишите в личку, выясните между собой.
да ну, тут игра в одну калитку и всё очевидно уже замято, дальнейшее будет удаляться без обид - когда была возможность высказать свое особое мнение, то бишь когда об этом просили, последовало более чем красноречивое молчание - так что теперь физкульт-привет свой сайт, свой монастырь со своим уставом, ну а здесь извольте..
Ты баран или притворяешся?! Тебе предложили написать лутше,ты предложением не воспользовался. Такшо молчи в тряпочку. Критику мы воспринимаем,но то что писал ты,бугага. А теперь по поводу столь великой победы наверняка закономерной, уверенной и по игре,ни слова не услышали.
Комментарии для того и созданы, чтобы в них писать то, что ты думаешь по поводу мыслей автора. А если вы не способны воспринимать критику и все сводите в тупой срач, то уж извольте. Я имею собственную точку зрения, которая расходится с вашей, так приймите вы её достойно без пижонства бестолкового.
я по-моему принял более чем логичное решение, предложив тебе самому черкнуть пару строк, раз так "наболело" читать написанное мною ну так почему же ты, "о имеющий особое мнение", не выразил его в отчете? или кроме критики ничего не получается?
Я могу и буду таким, каким я захочу на твоем же сайте. И писать какие-либо отчеты, когда мне это позволяет "о, великий", я не собираюсь, на твоем же сайте.
Начало матча в 
0
