В связи с тем, что Антон приболел отчет нарисую я. События первого часа игры мало отличалисись от предыдуших субот, теже удары,квадраты и т.д. Не было ручного мяча,но зато по отрабатывали угловые,что если честно у нас совсем не получилось,на мой взгляд, хотя когда мы играли с Сириусом одну из банок забил Москалец именно после углового,оч. симпатичная банка вышла нельзя не отметить с острого угла и да еще и левой ногой.
Что касаеться тренировочной игры. Ну мне понравилась С1 во все 3 сменах,особенно выделяю конечно 2,3 ,как вы думаете почему? Да, правильно их за С1 играл Тузко со всеми вытекающими. С1 создало уйму моментов, Антон,зубра,я мазали на любой вкус )). В защите в целом отыграли более менее практически ничего не позволив сопернику, не считая глупой банки из-за обреза Санти.
С2 ну тут блеснул Макс. Сначала Максим забил с пенальти,несмотря на то шо пол команды орало:'Кто ему мяч в руки дал,Зубра выйди забей" и т.д. Но Макс забил. А потом если не ошибаюсь,на его счету еще 2 банки из 6-10 метровых оффсайдов + 3-4 нериализованных выхода один на один. Защита С2 тоже как ни удивительно была на уровне,и С2 немного позволила соперникам.
Также отмечаю игру вратарей. Даже кады у Сириуса и были моменты они нас выручали,за шо им респект.
И последнее - деньги. Собрали -55,за счет общака все погасили,но эт не хорошая тенденция,пусть Антон меня поправит, но по-моему эт вторая игра в минус,что радовать не может.
Ну, а далее я как и Антон предоставляю слово Диме.
Да команды я различать как раз могу. Я же не сказал что буду бегать на большом поле за мячиком в гордом одиночестве среди защитников равно как и жажду играть исключительно на позиции форварда. Мое высказывание касалось игры в зале. Просто я не привык ходить по полю, если пришел с целью поиграть в футбол и если при этом еще есть чем и как. Если не заметили, то иногда я оказывался в местах, где должны были находиться защитники и на большом поле сие чудесное свойство должно быть присуще чуть ли не каждому игроку в команде для достижения каких-то результатов. Насчет позиций - это еще краек и хав/атакующий хав. Понятно, что последнее слово за Димой, но его ротации так же вызывают небольшое удивление. Почему бы не попробовать игроков на разных позициях, авось где-то и найдется наиболее подходящая, тем более что время пока еще позволяет это сделать. А так аргументы: сегодня играешь в защите, т.к. больше некому, а сегодня твоя голубая мечта осуществиться - ты сыграешь форварда. Мечты у меня помасштабней будут, а сюда я прихожу играть в футбол.
Антон в чем претензии по поводу ротации? По-моему я тебя испробовал уже на 3 позициях. И тебе честно говорил что в защите ты смотришься органичнее, заодно и Чепенко смотрю в роли ЦЗ. Пока по позицим на большом поле свои отвоевало только 4 человека из нелегиона. Левый фланг безартельнативно Тоха и Игорек. С дефицитом на этой позиции будет призван бороться Нефед, который должен появиться через трешу-другую. Центр поля за Кобликом и Тузко, кому из этих двоих ты можешь составить конкуренцию?
насчет "безальтернативно антон и игорек".. пожалей команду - не надо, коуч) имхо не готовы мы играть на таком уровне.. то бишь если кто-то один из двоих + второй сильный помощник на фланге, еще куда не шло, а вот если вдвоем, то пипец будет левому флангу может зубру налево? да а еще и в защитку как в старые добрые?)) ну а я полчаса, когда он начнет плевать кровью и сморкаться лимфой.. и нефед пусть "борется" поактивнее - то бишь примерно тот же расклад по времени 2 к 1..
При игре на большом поле Зубра и Антон правы на 100 процентов. Понятное дело там можо бегать между 4 защитниками за мячиком так и не касаясь его,помню Маяк эт делал 4-2 и 5-3.(4 в 2) да и в зале тож самое,надо встречать на своей пусть сами идут А в целом в зале Антон отлично смотрелся, но имхо в зале Вова посильнее бует. А в принципе может Дима Наконечный выскажется???? Послушаем тренерское мнение.
Как я вижу бытует много мнений касательно моей игры, поэтому в кои веки вставлю свои 5 копеек, чтобы прояснить ситуацию: "мартын, алипов, влад, вова, чепенко(?), макс.. и это всё на одну позицию" форвард - не единственная позиция, которая была указана мною в графе желаемые позиции при анкетировании, и это полностью прерогатива и задача Димы определять максимально полезное соотношение амплуа игрока с его физическими/антропометрическими... данными. Хотя я думаю едва ли кому-то уступлю из приведенного списка на этой позиции. "понятное дело что впереди делать ему нечего, минимум- защитник, максимум-опорник! не то он делал на позиции нападающего(бегал между пассующимися тремя защитниками)" - очень странно звучит, особенно от игрока, часто играющего на позиции, где нужно покрывать дистанции, значительно превышающие дистанции, покрываемые защитниками. Т.е. по его мнению нападающий должен стоять и смотреть, как защитники соперника спокойно пасуются у него перед носом. И если моей физухи с головой хватило бы на два таких спарринга, то отчего бы не побегать. Плоды моего "бесполезного" бега или другими словами прессинга видны невооруженным глазом. Это и отборы мяча, и паника защитников, выбивающих мячи в неопределенном направлении и их частые обрезки. Играя в защите я выкладываюсь на 50%, не в силу халатного отношения к игре, а в силу особенности этой позиции. Если интересуетесь футбольной статистикой, то обратите внимание на разницу показателя distance covered у игрока защиты и игрока другого амплуа.
ты путаешь Сириус и нормальные команды(извени Женя, я сравниваю с городом...))) паника там врдяле будет при одном нападающем на 4 защитников+вратарь, будешь бегать по всей ширине поля?)) я посмотрю что значат твои 100%. самая большая дистанция у полузащитников, потом нападающих, но они это колво метров набирают, не потому что идут на троих защитников, а потому что идёт постоянное открытие под мяч или забегание в свободную зону)
+ мне вчера часто приходилось смещаться в центр под Тузко чтобы ему было с кем обыграться, а ведь ИМЕННО ЭТО должен был делать ты!
1) "Хотя я думаю едва ли кому-то уступлю из приведенного списка на этой позиции" по сочетанию антропометрических данных с амплуа или вообще? исключительно по моему имху - тот же Мартын, почаще б он только приходил, уж точно не хуже выгрызал мячи и прессинговал, особенно учитывая что прочно завис в С2 а там играть сложнее. А Вова - пожалуй лучший форвард в открывании и выходе под пасс, хотя тут сложнее со скоростью.. Алипов очень неплохо смотрелся, хотя хз насколько он быстро вернет форму.. В общем безоговорочного преимущества я не вижу, и повторюсь, что наигрывать 7 человек на 1 место в составе (ибо снова повторюсь - второго форварда надо брать из легионеров) было бы стратегически большой ошибкой.. 2) "Плоды моего "бесполезного" бега.." Та ну.. никто не говорит, что бег бесполезный.. но на 100% уверен в том, о чем говорит зубра! В неопределенном направлении мяч будут выбивать защитники сириуса/салтовки/ломоносовца (и нужен ли для этого прессинг?), но ни команд на городе.. а там это будет выглядеть следующим образом: на гораздо более широком поле гораздо более мастеровитые защитники заставят бегающего нападающего сделать себе "distance covered" под 10 км за матч воистину бесполезного бега с 3-4 касаниями мяча за игру (если не выходить под пассы при наших немногочисленных атаках) 3) Весь вышеизложенный опус следует не из того, что я/мы тут погрязли в своих субъективных суждениях и пытаемся протянуть/завалить кого-то.. скорее наоборот: объективно ты по уровню соответствуешь не просто С1, а и тому С, которое будет играть на городе.. но таким выбором позиции сам себя ставишь в крайне невыгодное положение, и тем более это будет глупо с позиции игрового времени (если ты можешь отбегать два матча а в итоге будешь играть 25 минут..) 4) И в этой связи - какие еще ты позиции указывал?
