Вторник, 16.04.2024, 08:21
Приветствуем Вас, Гость | Вход | Регистрация
Меню сайта
Турнир на "Виртах"
Команда И М О
- --- - -:- -
Кубок Универ

Команда И М О
1 Хладотехника 8 35-15 22
2 OsiTrade69 8 37-18 18
3 Виктория 8 30-30 18
4 МДК Алексеевка 8 35-35 15
5 Pride Gaz 8 24-27 12
6 Импульс 8 25-26 11
7 Галерея 8 23-36 7
8 Банна Хата 8 20-21 6
9 Медиа 8 28-32 6
10 Слобода 8 14-31 3
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2010 » Апрель » 18 » С-Лига: 2-й тур
С-Лига: 2-й тур
00:13
Сегодня, в рамках второго тура, "Слобода" двумя составами встречалась с "Восходом" и "Премьером". Об игре с дюсшесами пусть напишет Добкес или Дима, но насколько я понимаю в ней самое лучшее - это счет и Саленко. А вот на игре, которую я видел полностью, и вроде как принимал в ней участие, я остановлюсь подробнее..
Слобода: Черкас - Кальной, Москалец, Гаркавец, Авксентьев - Зурдунов, Фатеев, Печенкин (Кравчук), Тимченко, Глазунов (Годун) - Рязанов
"Восход" подтвердил мое предположение о том, что это совершенно другая команда, а потому любые параллели с некогда существовашей "Салтовкой" тут неуместны. Правят бал другие люди, даже не знаю сколько человек с нашего товарняка 9-месечной давности осталось.. Игроки сильные, злые, но вот команды пока нет. Впрочем и мы сегодня мало что показали, но по крайней мере меня исключительно радует два факта:
а) мы имели ровно столько же шансов исчезнуть, как и "Салтовка", но всё же смогли найти баланс между турнирными амбициями и тем начальным стимулом для создания команды как способа совместного времяпровождения
б) для нас постоянные маты в адрес друг друга всё-таки уже нонсенс. Ну разве что Зубра периодически дает жару, а так уже есть какое-то понимание, что с финальным свистком мы разбредемся по домам, чтобы уже через 3 дня снова увидиться..
Что же касается игры, то отыграли паршиво. Наверное, злую шутку сыграл быстрый гол - Резя удачно убежал после розыгрыша углового у наших ворот и переиграл Голоскокова. После этого инициатива была отдана, и креатив куда-то запропастился. Из моментов в первом тайме можно вспомнить только еще один выход один на один Рези, опаснейший штрафной, благополучно запоротый Зуброй, а также эпизод когда Резя в штрафной обвел всех вдоль линии, но не смог прострелить на двоих слобожан, которым бы осталось просто подставить ногу. Соперник, пожалуй, больше владел мячом, хотя всякая острота возникала при стандартах. Всё-таки превосходство в росте (в среднем на каждом мы теряли 10-15 см) позволяло "Восходу" воспринимать второй этаж как свой козырь.. Создав примерно такое же количество опасных моментов, один из них "зеленые" реализовали, Толик выиграл борьбу у Кального и с острого угла пробил в дальнюю девятку - 1:1. "Восход" не смог на кураже дожать через чур вальяжно играющего соперника, собственно до конца тайма воротам Черкашина ничто не угрожало. Однако и мы ничего толкового предложить не смогли..
Вторая половина прошла в том же ключе. По поводу судейства - считаю, что оно было качественным. Мне совершенно непонятны претензии ряда игроков соперника, спишем их на эмоции. Равно как и призывы "отрывать ноги нахуй", "хуярить ему в ебало" итп.. Призывы эти в ряде случаев не разошлись с делом, однако штрафными оказались обложены именно мы. Один из них закончился сверх-острым моментом, мяч после удара головой едва-едва разминулся со штангой.. Ответили мы на это ударом Влада, который с 16-ти метров пульнул в полуметре над девяткой, а также неудачным ударом Фата с убойной позиции. Был к в конце эпизод, в котором были все основания ставить пенальти, чистый фол на Резе, что собственно признал и товарищ судья, и Резя, и те кто видели этот момент.. Однако я даже рад, что пенальти не было - я представляю что бы тут началось, да и вообще - не наиграли мы сегодня на победу. Не засулжили и поражения - как итог ничья с соперником, которого вполне можно отнести к соискателям чемпионского титула...
Хотелось бы от Димы или Игоря увидеть более развернутый комментарий по персоналиям, первые две игры уже показывают определенные тенденции.. 
Просмотров: 896 | Добавил: Toshinho | Рейтинг: 5.0/3 |
Всего комментариев: 14
13 Голоскоков  
0
Дополнение:
Антоха! не надо предпологать что если бы был пенальти начался бы сыр-бор. Спроси у Наконечного, хоть одно слово ему было сказано насчет его решений?!!! ДАл бы пеналь, так дал бы. На поле это все эмоции, при желании можешь подойти и после игры пообщаться с каждым из игроков, все довольно добродушные ребята. Спасибо Слободе за игру!!!!!!

14 Toshinho  
0
"Антоха! не надо предпологать что если бы был пенальти начался бы сыр-бор."

зуб даю, чтоб начался б
я например тоже считаю себя в целом добродушным, но уверен, что если б в наши ворота за 4 минуты до конца поставили пусть даже 100%й пенальти я бы просто не смог молчать
а в вашей команде достаточно много куда более радикальных ребят, мягко говоря, несмотря на всю их добродушность)

но в целом, я думаю что все остались довольны и игрой, и судейством, и вообще..


11 Шева (ФК Восход)  
0
Напишу просто для понимания ситуации с нашей командой: без "Салтовки" не было бы "Восхода". Новое название - чисто моя инициатива, т.к. старое не очень нравилось, да и потеряло смысл. Так что никто никуда не исчез!

По людям: из 22 чел в заявке, 11 играло на Кубке Слободы за Салтовку, так что о полностью новой команде нельзя говорить, у Сириуса примерно те же пропорции. Те, кто отошёл (ровно 3 человека), выпали не по уровню игры, а просто из-за нежелания играть на уровне выше дворового. В феврале стал выбор: или играем своими, но на уровне Ломоносовца, или добираем людей и строим сильную команду. Я выбрал второе и подключил к организации Голоскокова.

А так - спасибо Слободе за игру. Надеюсь, мы видели матч главных претендентов на победу ))


12 Toshinho  
0
наверное я исходил не столько из заявки (я ж по фамилиям не знаю), сколько из увиденного и увиденных на поле
и даже при наличии Алекса и Дяди (собственно, мой фланг - разглядеть успел), что приятно удивило, у нас с Дядечко было время обсудить почему партнеры так игнорируют ваш правый/наш левый фланг)

Сириус сделал главное - "осириусил" новичков, чего и вам желаю. Интересно будет посмотреть на то, что случилось с Динамо, какой там нашли выход.

насчет претендентов - рано говорить, но вероятно..
хотя как уже замечалось, поле здесь очень многое нивелирует, разница стирается, так что ожидать можно чего угодно - Олимпик тому подтверждение


6 nn265  
0
Тоxа, если придется отдельно обновлять таблицы на страницаx и на главной, это плоxо?
Поxоже, тут нельзя вставлять материал как отдельный блок.

7 Toshinho  
0
это терпимо

5 Toshinho  
0
зы: фото с матчей в группе слободы в контакте

2 Toshinho  
0
и я того же мнения))

8 Moskalec  
0
Согласен,центр во втором тайме мы полностью проиграли.Но,
что сыграли паршиво,это не так.Игра была более менее равная,в основном, в центре.Было несколько моментов,ну так по такой игре - это нормально.У соперника приличные игроки
в центре:и мяч подержать могут,и пас отдать.В защите сыграли довольно надежно.
По персоналиям(может не объективно,но это на мой взгляд):
1.Ни Женя,ни Влад на 100% в игру не вошли;
2.Вова в центре очень медленный,одному Андрею трудно было везде успеть;
3.Как по мне, от Зубры намного больше пользы в центре,
чем на фланге.
4.Кальной свою "дуэль" в первом тайме проиграл,во втором смотрелся уверенней.
Это на мой взгляд то,что явно бросалось в глаза.

9 Toshinho  
0
ну на фланге Вова быстрее играть не станет.. имхо именно в центре, или в нападении (при условии наличия рядом бегущего Рези) самое место

насчет дуэли - Антон проиграл чуть ли не единственный эпизод, жаль что всё так закончилось..

насчет Зубры - и впрямь, в центре играет интереснее.. но тогда кого на фланг?


10 Moskalec  
0
Я понимаю,что при данном раскладе был найден оптимальный
вариант.

1 Bublic  
2
А я, по собственному наитию решила заметить следующее:
1) однобокая игра только через один фланг, элементарное нежелание сыграть шире, тем более что левый фланг в первом тайме можно было продавить гораздо легче, чем правый - вот где начались проблемы
2) насыщенная центральная линия второй матч не дает никакого толку. Через центр проходят, а наш центр не может создать нормальных атак
3) просто капец впереди. Ни одной выигранной борьбы за весь второй тайм.. хоть бы уже фолы зарабатывали..

вот так я, совершенно независимо и автономно, вижу сегодняшние проблемы)


3 zubrik17  
0
Тоха, у вас был конЬяк ещё до матча?)))

4 Toshinho  
0
удивительно, но мы его до сих пор не открыли..)

а каково твое виденье матча?)


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Апрель 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Следующий матч
Понедельник, 5.11.18. "Пионер". 22-00. Слобода - Банна Хата
Погода
Случайное фото
Архив записей
Друзья сайта
  • Федерация футбола Харькова
  • АФЛУ
  • Аматорский футзал
  • Федерация любительского футбола Киева
  • СК "Вирта"
  • Турнир СК "Вирта"
  • Кубок ФК Универ
  • Пражская бочка
  • Одесская мини-футбольная лига
  • Copyright MyCorp © 2024 Создать бесплатный сайт с uCoz